Lindner bezweifelt mal wieder, dass man Kindern mit Geldzahlungen an die Eltern effektiv hilft. Das ist das alte konservative Ressentiment gegen arme Menschen. Die Kohle wird ja eh nur für Bier und Kippen vergeudet.
Es ist die in Worte gegossene Verachtung der Armen durch die Reichen. Es ist das Totschlagargument gegen einen effektiven Kampf gegen Armut.
Ich kann das hier so schreiben, denn es ist lange bekannt, dass Transferzahlungen an die Eltern bei den Kindern ankommt. Hier eine Studie der Bertelsmann-Stiftung, die ja nicht gerade in Verdacht steht, besonders weit links zu stehen. Studie von 2018, also auch nicht gerade die allerneuste Erkenntnis.
Tatsächlich ist es sogar teurer, auf eine Linderung der Kinderarmut zu verzichten, wie wir eben erst von der Diakonie und dem DIW gelernt haben.
Ist Kinderarmut in Lindners Kreisen gewollt?
